bialoczerwony1972

@hehehe
Widzisz każdy ma swój punkt widzenia. moje argumenty;
1. Wyrażenie braku zaufania i przekazanie zdania funduszy na łamach "Parkietu" :)
2. Zbicie ceny podczas budowy księgi z 36,5zł na 25zł :)
3. IPO Answer poniżej wyceny w księgach funduszu TechV :)

Ad.1 "Co zaważyło na takim, a nie innym odbiorze IPO Answear.com? Analitycy wskazywali na przepływy finansowe ze spółkami założycieli. Zarządzający – na brak zaufania do mniejszościowego akcjonariusza...."
Dla zarządzającego takie sformułowanie to.... ( wstaw sobie co chcesz)
Ad.2. Fundusze i tak kupią to co chciały, a nawet jeśli nie to wysłały sygnał ostrzegawczy przed planowanym IPO Morele.Net. Choć teraz nie wiadomo bo mowa było po udanym IPO Answear Zresztą jakoś w akcjonariacie MCI funduszy prawie nie ma, a te co są to raczej się skracają ( poza OFE Bankowy) to też świadczy o zaufaniu
Ad.3. Czechowicz już nie będzie mógł tak bezkrytycznie chwalić się konserwatywnymi wycenami w księgach....

A teraz czekam na twoje argumenty o odmrożeniu uszu, chaty nie sprzątam więc możemy podyskutować...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.