~leo

Czechowicz jest stroną kupującą zatem zależy mu na jak najniższej cenie PEM.
Jednocześnie w założeniach do wyceny podał że jako prezes PEM w ciągu trzech lat utraci wszystkich klientów, łącznie z własnym MCI.
Jeśli to nie jest gruby konflikt interesów to jestem chińskim cesarzem.

Jak takim konfliktem interesów prawidłowo zarządzać? Po co go w ogóle tworzyć?? Czemu Mezzanine się zgadza na taki dosyć bezczelny dyktat Czechowicza? Kupowali po 80 i grzecznie oddadzą po 15? Pomimo że wystarczyłby powrót do normalności (pobieranie opłat od wszystkich klientów i nie straszenie odejściem Czechowicza od Czechowicza) a wartość PEM okazałaby się wielokrotnie wyższa niż 15.

Raczej spodziewałbym się że Mezzanine, Czarek, Buczek i inni finansowi zgodnie pójdą z tym problemem do KNF, sądu, mediów itd.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.