@AS
A co Tobie nie pasuje w sprawie Torpolu? Ja Ci powiem co. Otóż to, że pisze to PPP a nie ktoś inny. Tak się składa, że analizę Torpolu też robili profesjonaliści na płatnych serwisach i wychodzi im cena 15-18 zł, kiedy dzisiejsza cena to 12,10 zł
Jest mi bardzo przykro, ale nie ja to wymyśliłem, tylko profesjonaliści i to oni pewnie nie trafiają w analizy SW. Biedactwa...

Będą w takim razie musieli usiąść w oślej ławie razem ze mną. Ale to już nowa ława po rebrandingu AS-a z nowym, pogardliwym napisem "ANALFABECI RYNKU"

PS Wracając do Newagu, między grudniem 2013 a grudniem 2020 z owego Rynku, ta "niewidzialna ręka Rynku" zdjęła ponad 20% akcji, i to w większości poniżej ceny debiutu co jasno pokazuje FF. Z pewnością nie kupili tego ekonomiczni lub rynkowi analfabeci, ale z pewnością odebrano te akcje tym, których z pełną pogardą uważano za "analfabetów ekonomicznych" vel "rynkowych" skoro nie oddali akcji poniżej ceny debiutu, nawet ceny emisji, a dzisiaj poniżej wyceny analityków :-D
Tymczasem wspomniane przez Ciebie fundusze, poza drobnymi wyjątkami zwiększyły posiadanie akcji Newagu w swoich portfelach. I mnie to w zasadzie cieszy. Nie zmienia to mojej oceny, że brak woli sprzedawania poniżej wyceny nie jest żadnym objawem analfabetyzmu - przeciwnie. Dobre spółki się trzyma i oczekuje wzrostu ich wartości, co najmniej do wartości rekomendowanej przez profesjonalistów. Co w tym nielogicznego?

I jest tylko jeden moment w długiej historii słownych przepychanek, kiedy system kpiarzy z newagowych "analfabetów" się zawahał.
TYLKO JEDEN a była to zapowiedź krosowania kont.
Nie będę rozwijał tematu, bo obiecałem, że odpuszczę i słowa dotrzymałem. Więc mam prośbę @AS, odpuść sobie...