Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ja właśnie nie wiem czy te 20 mln gotówki jest czy nie jest ponad 236 mln zysku netto. Biorąc pod uwagę, że znamy wartość w księgach 19 mln, to naprawdę nie powinno być rozbieżności miedzy stanem gotówki a zysku, bo spółka do III kw była w okolicach zera na zysku. Jedyny pomysł który mi przychodzi do głowy to, że koszt Morgana jako doradcy mógł być horrendalny, w tym sensie, że być może nikt nie spodziewając się takiej wartości PeP, wpisał olbrzymią kwotę procentową jako wynagrodzenie za sukces po przekroczeniu jakiegoś tam progu. Transakcja wypaliła i dlatego koszt doradcy mógł być kosmiczny. Ale to jeden luźny pomysł.