Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Porównywanie C/Z z Graingerem lub Electrocomponents nie ma wielkiego znaczenia. Natomiast warto zwrócić uwagę że te firmy generują ok. 10-11% zysku operacyjnego w stosunku do przychodów. TIM na tą chwilę krąży gdzieś ok. 4%. Zatem rozwijając ten model biznesowy jest jeszcze olbrzymi potencjał wzrostu rentowności związany z optymalizacją kosztową takiego modelu. Ja bym nie miał nic przeciwko, aby TIM rósł po 15% rocznie w obrotach + co rok podnosił rentowność operacyjną o 1%. Z matematycznego punktu widzenia z firmy 1 mld zł obrotu i 40+ mln zysku operacyjnego za 5 lat dochodzisz do obrotów 2 mld zł i 180 mln zysku operacyjnego. Wygląda to abstrakcyjnie, ale patrząc że w tym modelu w zasadzie w Polsce konkurencji nie ma, gdzie indziej to działa - to w sumie czemu nie?