Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Poważnie? Post by nie powisiał nawet doby gdyby zawierał choć ziarno nieprawdy? Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz, przecież na tym forum przechodzą tak nie mieszczące się w głowie posty, że to woła o pomstę do nieba.
Natomiast nie mówiłem, że post zawiera nieprawdziwe informacje, tylko że w mojej opinii został napisany pod z góry ustaloną tezę, chociaż autor wątku już na początku temu zaprzecza! Na wstępie autor sugeruje, że całą sprawą powinny się zająć komisje śledcze i KNF czyli domniemuje przestępstwo. Robi także zarzut z tego, że jedna z wysoko postawionych osób powiązana ze spółkami była zbyt młoda.
A weźmy pod uwagę, że już przed powstaniem tego wątku, spółka zawiązała poważne umowy z wieloma firmami, a także zainteresowali się nią poważni inwestorzy. Proszę zwrócić też uwagę na dobrą komunikację z akcjonariuszami, a do sprawozdań finansowych również nie można się przyczepić.
Jeśli chodzi o ten wątek, to uważam że dobrze, że powstał, a jeśli chodzi o mój własny interes to sam przecież mówiłem, że byłbym zainteresowany kupnem akcji BTC, tylko że po znacznie niższej cenie!
A to czy tutaj będzie to samo co na tych dwóch bankrutach powiązanych z panem K. to nie wiecie ani wy, ani ja. Średnio natomiast wierzę w dobre dusze tak bardzo zatroskane o portfele innych.
Bardzo dobrze, że jest tu polemika, pluralizm to wielka wartość!
Tradycyjnie pozdrawiam wszystkich.