~dejw

A dzisiaj na stronie pozwolili sobie na ?arcik:

"Kiedy jednak dochodzi do uporczywej i konsekwentnej dezinformacji oraz podawania twardych, bardzo negatywnych i nieprawdziwych informacji, a celem takiego dzia?ania mo?e by? manipulacja kursem oraz celowe prowadzanie u?ytkowników forum w b??d, Spó?ka podj??a zdecydowane dzia?ania maj?ce na celu ochron? jej dobrego imienia oraz ochron? tych u?ytkowników forum, którzy s? nastawieni na rzeteln? wymian? opinii i dyskusj?."

Oczywi?cie te wszystkie pajace, tzw. latryna to jedno, ale najgorsz?, konsekwentn? dezinformacj? to uprawia tutaj zarz?d. Przyk?ady mo?na by ci?gn?? bez ko?ca ale pozwol? sobie na dwa. Jeden naj?wie?szy - w po?owie marca by?o info, jak to wszystko w NurSu?tanie przebiega bez zak?óce? (ogólne info o covidzie, ale by?o to jasno napisane). Tymczasem z raportu:

W zwi?zku z wprowadzanymi kwarantannami oraz zak?óceniami w organizacji pracy w Kazachstanie zwi?zanymi z
COVID-19 nasz zak?ad w Nur Su?tan w okresie marzec -pa?dziernik br. pracowa? w sposób ograniczony
i nie wykorzystuj?cy swoje mo?liwo?ci produkcyjne.

Co wi?cej - ?adnych informacji na ten temat nie by?o w raporcie pó?rocznym!!!!!

I jeszcze inna sprawa co do tego rzetelnego informowania - czy zak?ad w Kazachstanie dzia?a?, czy na pe?nej mocy? jaka jest jego wydajno?? w stosunku do pocz?tkowych za?o?e?? Itd itd. Nikt nic nie wie!

To tylko dwa przyk?ady z brzegu. A ten pierwszy, przypuszczam ?e spokojnie nadawa?by si? jako argument do s?du. Tak wiec, ?a?osny Panie Bokun, Dziedzic i reszta zarz?dców folwarku zwanego Ekoexportem - sko?czcie lepiej i wstydu oszcz?d?cie.

PS. Mam nadziej?, ?e ta wiadomo?? do was dotrze.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.