Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie jestem z PAH, ale odpowiem. Dawno temu przed powołaniem PAH, akcjonariusze na forum próbowali się zorganizować. Powstawały różne listy z liczbą posiadanych akcji i nie pamiętam, ale chyba nie udało się uzbierać 20%. Ostatecznie PAH w momencie rejestracji miał 5,14% akcji i chyba 34 akcjonariuszy. Odpowiedz sobie sam na pytanie, jakie są szanse uzbierania 50% głosów/akcji, żeby spełnić warunki z art. 399 pkt 3 KSH? Według mnie zerowe, tym bardziej, że tak właściwie nie wiadomo, czy rzeczywiście te akcje są w posiadaniu akcjonariuszy mniejszościowych. Akcji jest 100mln, a na forum udało się znaleźć mniej niż 20mln. To gdzie jest 80-90mln akcji? Nie woerzę, żeby reszta akcjonariuszy nigdy nie zaglądała na forum bankiera. Jeśli jednak nie zaglądają na forum, to gdzie chciałbyś opublikować apel, żeby do nich dotrzeć? W ogólnopolskiej telewizji? Za ile milionów? Ścieżka wybrana przez PAH z prawnego punktu widzenia jest dobra. Tym bardziej, że zaszli już tak daleko. Bez sensu byłoby teraz zmieniać strategię. Mnie bardziej martwi/dziwi, że PAH nie apeluje nawet na forum do akcjonariuszy, żeby walczyli o wydanie dokumentów akcji. Przecież do udziału w WZA trzeba mieć dokument akcji, inaczej prezes będzie kwestionował takie WZA. Zaświadzenie z biura maklerskiego nie wystarczy, bo nie jest wymienione w KSH jako dokument umożliwiający udział w WZA. #aferahawe