Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To nie jest tak przecież to jest giełda . To że kiedyś emisja była za duzo więcej to przecież nie ma znaczenia to nie jest argument dla nikogo to jest osłabianie argumentacji . Każdy podejmował ryzyko dobrze o tym wiecie to nie lokata bankowa gwarantowana przez bfg. Szkoda wogole podnosić te argumenty bo one nie dotrą do nikogo i nie mają uzasadnienia. Tutaj argumentem jest po prostu zbyt niska wycena wartości spółki . Nie ma się ona nie jak do wartości księgowej wartości likwidacyjnej zysków firmy dlogow itd itd. Rozumiem że wezwanie nie jest obowiązkowe i nikt nie musi odpowiadać po tej cenie. Ale próba wyprowadzenia spółki z GPW po wezwaniu w takiej cenie to już dranstwo. I temu nalezy się przeciwstawić. Trzeba będzie powołać niezależnego rzeczoznawcę ale to już w dalszym etapie. Teraz zobaczymy czy wzywający są w stanie zaproponować coś więcej.