zeglarz

Coś tutaj w tej układance nie pasuje po ostatnim komunikacie jakoby Zarząd i pracownicy Emitenta (HRC) nie byli zaangażowani w negocjacje sprzedaży akcji Emitenta do Medicofarma S.A. , czyli co?
* W.Paturej prowadził negocjacje z własnej inicjatywy za plecami Zarządu? (ma takie prawo, to jego akcje) ,
* czy W.Paturej chciał sprzedać tylko własne akcje 90%, co wymusiło by ogłoszenie przez Medicofarmę wezwanie na pozostałe 10% akcji w obiegu? ( zarząd nie miałby tu nic do gadania)
* czy też Paturej dostał zgodę na negocjacje od Zarządu który zaaprobował ten pomysł ? (pewnie wiązało by się to z utratą posady ale dostali by sowite odprawy)
* na walnym, dzień po zerwaniu negocjacji do rady wszedł niejaki Krzysztof Paturej ( ambasador tytularny w MSZ i Prezes Międzynarodowego Centrum Bezpieczeństwa Chemicznego w Polsce ) i ciekawy wpis z walnego :
Krzysztof Paturej – Członek Rady Nadzorczej, kadencja upływa w 2021 roku (kadencja wspólna)  czyli niedługo się skończy kadencja dla całego zarządu ... czyżby nie planowali ciągnąć dłużej tego biznesu na giełdzie ? ...
a jeśli nie, to niedługo możemy się spodziewać nowych negocjacji z kolejnym podmiotem chętnym na wejście na NC skrótem ?
Może po to zatrudnili bardziej doświadczonego w negocjacjach K.Patureja ...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.