Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2020-10-18 o godz. 12:52 ~Poszkodowany napisał(a):
> Prokuratura nie działa w takich sprawach z urzędu, zgłoszono wniosek o ściganie Krauzego i Giertycha i okazał się być zasadny z
> punktu widzenia CBA i prokuratury. Czy zgłosiłeś jako poszkodowany podejrzenie o popełnieniu przestępstwa? Jeśli nie to dlaczego oczekujesz, że ktoś sprawą się zajmie?
-----------------------
Ja zgłosiłem rok temu, do CBA i KNF, CBA przekazało do prokuratury, a prokuratura zadała emailem (nie było wtedy Covidu) jedno pytanie - czy mi wiadomo o zawiadomieniach innych akconariuszy, tak jakbym prowadził ich bazy danych...i po sprawie - nawet mnie jako akcjonariusza nie przesłuchano.
Rozmawiałem w piątek z CBA - co ciekawe, usłyszałem, że oni działają jedynie na polecenie prokuratury (są tylko pałką?) - więc mogę sobie pisać dalej na Berdyczów..lub znowu do tej samej prokuratury.
Oczywiście napiszę teraz do Krajowej i jeszcze raz do CBA
Nie pitol więc że tu chodzi o dobro spółki akcjonariuszy,
Ponadto akcje miały spółki PKO BP, PZU i BGK, wiec straty na kursie, a później na transakcji (170 mlnpln) poniósł też SP..a to już można ścigać z urzędu - ale trzeba chcieć