Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dziękuje. Mam właśnie z Sanwilem dokładnie ten sam problem. Właściciele w zasadzie od tragicznych dla spółki ostatnich wydarzeń nie zmienili się. Nie widzę w nich potencjału do rozwoju. W Wikanie są mocno osadzeni - Value FIZ, Sanwil, sam Buchajski. Było to zrozumiałe bo deweloperka to przecież była żyła złota w ostatnich latach. Teraz może być słabo, ale przecież ten stan nie będzie się utrzymywał wiecznie. Tymczasem na trudne czasy kroplówka z Sanwila może być jak znalazł. Nie licząc własnej pazerności.
Co do ARM. Tu jak dla mnie sprawa była oczywista. ARM też za dużego wyboru nie ma z różnych względów. To jednak, że podpisali umowę nie ma większego znaczenia bo przecież im większy zysk tym większa kasa do zagospodarowania poza Przemyślem. Gdyby pojawiły się jakieś zagraniczne kontrakty, inwestor to może z SNW byłaby inna historia.
Swoją drogą nie rozumiem tego, jak to jest, że właścicielom nie zależy na wysokim kursie własnych akcji?