https://media.poczta-polska.pl/pr/581785/oswiadczenie-2020-10-14
"W nawiązaniu do zmiany w 2019 pośrednika firmy Sygnity dla kontraktu Enterprise Agreement nieprawdą jest, iż Poczta Polska dokonała zmiany ww. Partnera dla usług Microsoft niezgodnie z obowiązującym prawem krajowym oraz unijnym. PP miała zawartą w 2017 roku umowę EA z Microsoft. Określała ona zasady świadczenia usług od strony Microsoft. Microsoft nie świadczy jednak tych usług bezpośrednio, a za pośrednictwem odsprzedawców. W przypadku PP ich wybór następował w oparciu o prawo zamówień publicznych. Umowa z Sygnity została zawarta po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia i miała określony zakres. Na jej podstawie w 2017 r. do systemów Microsoft Sygnity została zgłoszona jako odsprzedawca. Umowa ta została zrealizowana w maksymalnym zakresie i zgodnie z jej postanowieniami oraz obowiązującymi regulacjami nie było możliwości jej aneksowania. Należało wszcząć kolejne postępowanie, co też uczyniono. Jednocześnie jego zakres nieco różnił się od poprzedniego, bo inne było zapotrzebowanie na licencje. W jego wyniku nie wygrała już jednak firma Sygnity, a APN Promise. Aby mogła wykonać umowę zamówieniową, musiała zostać zgłoszona do systemów Microsoft jako odsprzedawca. Wynika to z zasad licencjonowania Microsoft, w tym umowy EA zawartej w owym 2017 roku. Jednocześnie w tym samym czasie może być zgłoszony jeden odsprzedawca – nawet jeżeli dotyczy całej grupy podmiotów zrzeszonych – czyli kilku podmiotów „podpiętych pod jedno konto”. Nie mogły zatem funkcjonować obok siebie dwa podmioty i to było podstawą do zmiany Sygnity na APN Promise. Inaczej APN Promise nie mogłaby w 2019 zrealizować zamówienia. Stąd wspomniana zmiana odsprzedawcy. Podmiot ten realizował usługi w zakresie wynikającym z umowy zamówieniowej. Jednocześnie Umowa EA oraz zasady licencjonowania obowiązujące w Microsoft powodują, że nawet po wygaśnięciu umowy EA (niezależenie od umów zamówieniowych) możliwe jest korzystanie z usług Microsoft. W takim przypadku rozliczanie tych usług podlega w pewnym zakresie ich regulacjom – decydują również one o mechanizmach wystawiania faktur i płatnościach. W szczególności zgodnie z EA oraz ww. zasadami licencjonowania wystawianie faktur możliwe jest jedynie za pośrednictwem wskazanego w system Microsoft odsprzedawcy. W przypadku PP w dalszym ciągu jest nim APN Promise. O tym, czy nastąpi na tym polu zmiana przesądzi wynik prowadzonego przez PP postępowania na licencje, bo jak wiadomo Spółka podjęła wszelkie możliwe działania, aby uregulować również tę płaszczyznę. Do czasu jego rozstrzygnięcia podmiotem wskazanym w systemach Microsoft pozostaje jednak APN Promise i to on pośredniczy w przekazywaniu faktur wystawionych przez Microsoft – co jak już wspomniano wynika z EA i zasad licencjonowania, a nie decyzji Spółki.
Odnosząc się do zadania w zakresie realizacji postępowania na licencje należy stwierdzić, iż faktem jest, że PP obecnie w zakresie usług świadczonych ze strony firmy Microsoft korzysta z okresu przedłużonego świadczenia usług wynikającego z umowy EA, natomiast fakt ten wynika z kolei z poświęconego czasu na przeprowadzenie szczegółowej analizy dot. wykorzystania przez Spółkę oprogramowania firmy Microsoft. Owa analiza doprowadziła ostatecznie to tego, iż PP w zakresie kontraktu odnoszącego się do wykorzystywania technologii Microsoft dokona blisko 30 mln PLN brutto oszczędności."

APN Promise jest wyceniane na 50mln przy Covidowych smieciach na setki mln, czekam na dzien ktory sie zbliza i bedziemy miec godziwa wycene dla jednego z najwiekszych partnerow MS w Polsce.