Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mi się wydaje, że po prostu nadarzyła się okazja na przerwanie trendu wzrostowego na Wikanie. Porozumienie było konsekwentne w powiększaniu swego zaangażowania w Wikanie. Kurs rósł od ponad 2 lat. Komunikaty potwierdzały kolejne zakupy akcji. Na pewno rozmyślano jak odkupić ten pakiet od tych zdeterminowanych akcjonariuszy. Rozwój sytuacji na Sanwilu pomógł rozwiązaniu problemu. Gdyby te akcje były falktycznie takie tanie to pewnie byłoby ogłoszone wezwanie. i myślę, że Sanwil mógłby objąć dużo większy pakiet niż te 5 procent. Gallileo wcześniej udowodnił, że jest uczciwy i to co pisze na forum realizuje w 100 procentach. Gdyby teoretycznie ogłoszone zostało wezwanie ( po uprzednim uzgodnieniu wyjścia Porozumienia) to na pewno na forum ukazałby się jasny przekaż , że wychodzą w 100 procentach z tej inwestycji. Jeszcze gdyby wezwanie zostało ogloszone przy niskim kursie , to te 2,15 postrzegane byłoby za dobrą okazję do wyjścia.i Sanwil zgarnąłby co najmniej 6 procent z rynku.( jak nie więcej) Teraz , gdy kurs liznął 3 zł apetyty wzrosły, lecz gdyby nie było obrotów na Winakie i byłby marazm drobni odpowiedzieliby na wezwanie. Na pewno błędem jest myslenie, że skoro Sanwil wystrzeił w kosmos, to Wikana równiez ruszy na północ.