Dnia 2020-10-07 o godz. 12:18 ~maciej napisał(a):
> Bo bedzie recydywa czas do 18 X zobaczymy jaka cene zaproponujecie w 2 wezwaniu

Przede wszystkim obiektywnie sytuacja p. Bielowickiego jest nieporównywalnie trudniejsza niż w Famie. Po pierwsze nie kontroluje spółki. W Famie rozpoczynając wezwania (którego celem finalnym był delisting), kontrolował Radę i Zarząd. A w Radpolu?
Prowokacja ad recydywy kompletnie nie trafiona - zauważ, że Zarząd jest dotychczasowych (notabene w mojej ocenie całkiem niezły), była też opinia ad wezwania, porównaj jak było na Famie. Struktura akcjonariatu też nie do porównania, udział ulicy etc. Tak buldupisz ad OFE a nie wiesz nawet ile mają, czy są lepsi niż ulica czy nie? Na Famie pierwsze wezwanie było po ok 0,35. Papier grzał i zrobił peack po CIRCA 5 pln. To co z kolei powtórka byłaby taka zła? Poza tym p. Bielowicki już był w akcjonariacie Radpolu. Ta historia też ma znaczenie i to kolejna kolosalna różnica.
A przechodząc do Twojej puenty - oczekiwania na 18 X. To jak rozumiem Twoja ignorancja a nie świadoma prowokacja. Przestałem Cię podejrzewać o świadome działanie. W przeciwnym wypadku oznaczało by, że zmieniłeś śpiewkę i teraz próbujesz wywołać jakieś rozczarowanie rozbudzając oczekiwanie ad terminu wezwania.
Resume: jeśli Ci płacą to nie ten target, musisz podciągnąć jakość. Jeśli Twoje działania podyktowane są inna motywacją (indywidualną) to też to przemyśl, bo osobiście uważam, że działasz przeciwskutecznie. Nie lepiej byłoby przestać biadolić czy jątrzyć a po prostu zapytać lub najlepiej zamilknąć jak nie ma się nic sensownego do powiedzenia?