Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zgadzam się z przedmówcą. Stawiałbym raczej na bardzo duży wzrost zainteresowania produktem, którego przy obecnych zasobach ludzkich nie są w stanie obsłużyć. W związku z tym inwestycja jest niezbędna. W przypadku prywatnych emisji musi też być chętny do dostarczenia kapitału w tym przypadku ponad 60 mln. (Emisja po cenie prawie 4 razy wyższej niż ta sprzed niespełna roku), a jak wynika z komunikatu są już z inwestorami dogadani.
Natomiast może w końcu stanie się jasne Zarząd widzi wzrost wartość spółki w stworzeniu jednorożca na wzór spółek z doliny krzemowej (bardzo silny na to wpływ miał i ma Gabe Gottard) i na prawdę osiągnięcie zysków byłoby "raczej wypadkiem przy pracy" (jak wspomniano na ostatniej konferencji) i jak widać ten koncept jest kupowany. Zresztą jest to konsekwentnie realizowane przez Zarząd więc ja nie jestem zaskoczony że nie czekają aby wyjść na 0 aby móc się dalej rozwijać. Myślę że za rok dzięki tym pieniądzom ten biznes będzie na dużo dużo wyższych poziomach