Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
~damian [165.225.197.*] 2020-09-22 10:10 napisał to, co jest w Uchwale.
Zaś ~kolo który zarzuca mu, że w uchwale są bzdury, sam wypisuje non stop bzdury..
Odpowiedź ~Obserwator niczego tu nie wnosi, poza tym, że potwierdza to o czym napisał ~damian, oraz to, że firma kręci.
> Spółka, dążąc do ujednolicenia stanu prawnego akcji wystąpiła z wieloma wnioskami do KRS w powyższym zakresie i zmiany finalnie zostały dokonane, jednakże w KDPW proces scalenia akcji będzie możliwy dopiero w chwili wprowadzenia akcji serii J oraz K do obrotu na NewConnect. Czynności poprzedzające złożenie wniosku do Giełdy Papierów Wartościowych SA w Warszawie wymagają złożenia w depozycie Domu Maklerskiego odcinków akcji, a następnie ich warunkowej rejestracji w KDPW.
Seria J i K nie ma nic wspólnego z 10 mln. akcji serii B1. (Sylwii)
> Zważywszy na fakt, iż w KDPW rejestr akcji notowanych na rynku NewConnect (seria A-I) jest tożsamy ze stanem sprzed procesu scalenia akcji, KDPW rekomenduje dorejestrowanie akcji serii J oraz K również zgodnie ze stanem sprzed procesu scalenia akcji, a następnie po ich wprowadzeniu do obrotu na NewConnect zostanie przeprowadzony proces scalenia wszystkich akcji Spółki, co doprowadzi do stanu zgodnego z zapisami w KRS.
Jak widzisz to jest seria A! i tylko ta seria podlega scaleniu.
Tyle razy to udowodniłem.
Czytać i rozumieć wystarczy.
A teraz kłamstwa spółki:
> Otóż, Kancelaria Prawna, która reprezentowała Spółkę w zakresie czynności mających na celu scalenie akcji Spółki, zarówno przed KRS jak KDPW nie dopełniła szeregu czynności, co w konsekwencji doprowadziło do rozbieżnej sytuacji prawnej akcji w KRS i KDPW. Oczywiście Spółka zrezygnowała z usług ww. podmiotu.
Ale "bystrzaki" - jak od 9 lipca 2018 roku, przez 2 lata, nie mogli zauważyć, że Kancelaria Prawna, która reprezentowała Spółkę w zakresie czynności mających na celu scalenie akcji Spółki, zarówno przed KRS jak KDPW nie dopełniła szeregu czynności?
I kolejne kłamstwo:
> Reasumując, zapisy ilości akcji w KRS nie odzwierciedlają faktycznego stanu akcji notowanych na NewConnect. Spółka obecnie jest w procesie naprawczym zaistniałej sytuacji, jednakże z uwagi na trwającą od wielu miesięcy epidemię w kraju, wiele podmiotów, w tym Domy Maklerskie nie funkcjonują w normalnym trybie, co spowalnia cały proces naprawczy. Spółka jednakże zapewnia, iż dokona wszelkich starań, aby podjęte już działania zakończyły się sukcesem w jak najbardziej możliwie najkrótszym czasie. O wszystkich podjętych czynnościach Spółka będzie informowała rynek w drodze publikacji raportów bieżących.''
Taka argumentacja miałaby sens, gdyby koronawirus był od 9 lipca 2018 roku,