Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ostatnie raporty nie do końca mi się składają, a mianowicie chodzi o fundusz i przejęcie Investionbio, a mianowicie: 1. Fundusz Fundusz ma zainwestować w spółkę kase (w jedna z nich lub obie). Natomiast jak pisałem wczoraj strona funduszu jest co najmniej bardzo dziwna bo nie ma tam żadnej info o kadrze zarządzającej, czy tez o wartosci posiadanych przez fundusz aktywów (dla porównania watro zajrzeć na strony polskich tfi gdzie te informacje od razu są widoczne). Kolejna rzecz fundusz nie chwali się innymi funduszami jakie posiada (a także ich wycena). Z tego co mi się wydaje to jednak w Europie obowiązki ciążące na funduszach są identyczne, a Szwajcaria nie jest krajem 3 świata żeby budowała takie strony internetowe - tym bardziej ze fundusz podlega nadzorowi „lokalnego” knf. Czy jest ktoś tu w stanie merytorycznie mi to wyjaśnić? Ja na razie nie za bardzo widzę uzasadnienie 2 inventionbio Z tego co zrozumiałem na dziś Boruta ma pakiet mniejszościowy i negocjuje nabycie pakietu większościowego. Jeżeli Boruta ma pakiet mniejszościowy to jak może doprowadzić do emisji nowych akcji dla ww funduszu? Dopuszczenie nowych akcjonariuszy jest przecież zależne od tych co maja więcej. Dla mnie to jest dziwna sprawa, jeżeli chodzi o oba ww tematy. Być może zle czytam te raporty, natomiast jak ktoś mi będzie w stanie to wyjaśnić to będę zobowiązany. Chodzi mi o merytoryczna i rzetelna dyskusje poparta argumentami. Dzieki!