Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2020-08-17 o godz. 17:42 ~nikt napisał(a):
> Dnia 2020-08-17 o godz. 16:29 ~smerf napisał(a):
> > W związku z zawiadomieniem p. Małeckiego (PAM) o prowadzonych (lub planowanych) negocjacjach z inwestorem ws. dobrowolnego odkupienia akcji wyłącznie od członków PAM, zawiadamiam, że - o ile w ciągu około 2 tygodni nie pojawi się oficjalne ogłoszenie Petrolinvestu o planowanych negocjacjach ceny odkupienia oraz powiązaniem tego odkupienia z koniecznością zapisywania się do PAM - zgłoszę sprawę do prokuratury.
> > Powyższe nasuwa podejrzenia, o których wspomniałem w innym wątku.
> > Z poważaniem.
>
> popieram cię smerf w 100% - bo to oznacza że pam i "inwestor" oraz spółka petrolinvest jest zblatowana - -krótko mówiąc szyte grubymi nićmi wszystko - -skoro jest inwestor to dlaczego się nie odezwie oficjalnie jeśli go nie ma to jaką rolę odgrywa pam? - co byście nie wzięli za prawdę to wszystko jest nielegalne- skoro pam wie o inwestorze to dlaczego na ostatnim walnym prezes nic o tym nie wspomniał że "nareszcie mamy inwestora"
>
> ps - kto za tym stoi? i w jakim celu (tu akurat się domyślam)
Dzięki Nikt, oczywiście nic nie jest czarno białe czyli wiele rzeczy grubymi nićmi szyte, ale dotąd to, o czym wspomniałeś nie uważam, że było/jest robione na naszą szkodę. Niech sobie spółka-pam-inwestor cicho ze sobą współpracują bo pieniądze lubią ciszę, a drobnych trzeba było wyciszyć. W krytycznych chwilach trzeba jechać po bandzie, ale teraz możliwe że członkowie-założyciele chcą coś ugrać dla siebie. Nie żeby coś ukraść, ale ugrać. Inicjatywa PAM przed spółką (lub zamiast niej) ewidentnie zaciemnia sprawę, tylko nie wiadomo po co.
Nie wnikam dopóty, dopóki ktoś ze mnie kretyna nie robi, a "mistrzem" jest p. Małecki, już drugi raz, na pewno bezwiednie jak sądzę bo sam tego by nie wymyślił. Wtedy się denerwuję. Gościu jak widać wpuszczany jest na pole minowe i w ogóle nie potrafi się tam poruszać.
Było tu kilka propozycji, żeby sprawę zrobić przejrzystszą i nadal efektywną a mam na myśli uzyskanie jak najwyższej ceny akcji, ale na razie cisza.