Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zgadzam się w 100% ze wszystkimi Twoimi argumentami. Sam byłem beneficjentem zeszłorocznych zmian w wysokości wypłaconej dywidendy.... i tez zależy mi żeby zarząd doceniał i wynagradzał swoich udziałowców, przynajmniej tak jak siebie.
Wracając do akcji uprzywilejowanych, jeśli spadkobierczyni nie będzie głosowała przeciw zarządowi, a ma ponad 5% głosów, to razem będą mieli 35% na walnym i adieu złożonej propozycji podwyższenia dywidendy :-( Zobaczymy co zdecydują fundusze, bo to jak słusznie piszesz, one mają najwięcej do powiedzenia/przegłosowania, a zdają sobie sprawę że 60 mln w gotówce w kasie spółki to stanowczo zbyt duża rezerwa, nawet przy obecnej sytuacji ze zmniejszonym popytem.
Zarejestruję się!