~spek

I uważam, że głownie dlatego jest decyzja o emisji przy czym jest ona mocno nierówna, bo po pierwsze nie uwzględnia faktu, że cfi od razu pożyczyło od Efektu 12 mln zł (co prawda w formie weksla od którego płacą? lub jedynie dopisują kupon) a po drugie totalnie nie liczy się z tym, że akcjonariusze mniejszościowi mają swoje prawa! i poblokowanie ich poprzez niewprowadzenie pp i pda a do tego w trakcie trwania emisji info z projektem o kolejnej emisji 1:10 nie wymaga chyba komentarza, bo rozmawiając z osobami z rynku jest to dla nich bardzo widoczne!
W najlepszym razie można mówić o ominięciu emisji z pp i przejęciu w ten sposób akcji od akcjonariuszy, którzy nie mają na emisję! a to jest łamanie reguł i zasad oraz założeń emisji z prawem poboru. (może i zgodne z prawem choć wierzę, że sąd zdecyduje inaczej to na pewno nie jest zgodne z zasadami rynkowymi)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.