~pg

Dnia 2020-05-18 o godz. 11:28 ~tabuse napisał(a):
> pg, nie możesz mieć chyba do niego pretensji.
> Korekta (kurs poniżej 61 zł) trwała dosłownie godzinę, a w tym czasie zdążyles wygłosić "eksperckie" opinie, z gatunku: "wiadomo było że tylko do czasu , ale po co miałem was denerwować" albo "niestey maj o po zabawie , następny rajd na jesieni", wiec teraz nie dziw sie, ze Twoja ekspercka wiarygodnosc zostala zinterpretowana jako typowo januszowe madrzenie sie post factum.
>
> Analiza wsteczna, zawsze skuteczna. Fajnie jest napisac, "wiadomo bylo ze spadnie" jak juz spadlo, ale wyglada to slabo, jak po chwili odbije.

cd

hej głupiomądry trzy białe świece i po niej mała czarna w obrębie korpusu ostatniej białej to formacja harami sugerująca odwrócenie trendu aż że to na szczycie szczytów to tym bardziej groźne , po niej otwarcie luką w dół na dużych obrotach dlatego dla mnie było to do przewidzenia dla takiego leszcza jaki ty nie co nie znaczy że ma o tym pisać przed 9 żebyś była zadowolony .

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.