Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
@Pluto85
Widzę, że nie dociera. Spójrz na trend wzrostowy Swig80.
08.08.2014 mieliśmy dołek korekty na Swig80 11280 pkt potem nastąpiła kolejna cześć trendu wzrostowego z kolejnym dołkami i 07.04.2017 Swig80 osiągnął 16536pkt.
13.08.2014 MCI kosztowało 8,70zł by 08.05.2015 osiągnąć ostatni szczyt na poziomie 13,80zł. a więc krótko po debiucie PEMu/
Jak widać indeks maluchów rósł jeszcze przez 20 miesięcy od szczytu MCI ale samo MCI zaczęło dołować.
)8.05.2015 Swig80 wynosił 14063pkt a potem urósł jeszcze jeszcze o około 15%.
Nie pisz więc głupot, ze MCI będzie rosło razem z trendem wzrostowym. Chyba, że nie będzie juę skorelowane z Swig80 tylko z WIG20 albo NCIndex.
Tak dla przypomnienia już w 2014:
My jesteśmy notowani z 40% dyskontem i tu jest pole do poprawy z naszej strony...."
Jak to z ich strony? To inie nie wiedzą, że to wina braku hossy? :)
link
Posłuchaj!!!
link
Uważasz, że Czechowicz się myli, że nie wie co jest przyczyną dyskonta???
Może warto do niego napisać, że to nie brak dywidendy a otoczenie rynkowe :)
Trzeba pana prezesa wyprowadzić w z błędu, bo może on nie czyta forum bankiera :)