~spek

Ze swej strony mam inny obraz. Bo ten deweloper co ujawnił się na NWZ w marcu jest w jakieś części pośrednio powiązany z cfi. Wynika z tego, że to oni brali po odcięciu w przedziale 5-6. Co z kolei oznacza, że chcieli brać pod gòrę. Ew. oddzielną kwestią jest to co tutaj kiedyś pisał Xxx o tym, że spòłki w jakimś stopniu powiązane osobowo z cfi mają dziś znacznie więcej niż 33 procent co oznacza, że warto by było aby wyegzekwować wezwanie. Mimo wszystko korona mocno zmieniła sytuację natomiast na dziś nie ma ryzyka zamknięcia Rybitw. Przez co już na pewno przeczekają rok a w dalszej perspektywie 2 hotele, biurowiec i 7 ha w Krakowie.się obronią. Oto się w tym momencie nie stresuję. Natomiast niespodziwałem się, że GPW w okresie gdzie tak ważne jest poczucie dostępności gotòwki daje pałą w łeb zamiast wychodzić na przeciw jak większość instytucji.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.