Polnord podał, że w Sądzie Okręgowym w Warszawie zarejestrowany został pozew Hanapeta Holdings przeciwko spółce. Spółka informowała wcześniej, iż akcjonariusz ten złożył pozew o stwierdzenie nieważności uchwały zarządu w sprawie ustalenia zasad oferowania akcji serii T i ustalenia nieważności zasad subskrypcji akcji serii T spółki wraz z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia.

"Wniosek o stwierdzenie nieważności uchwały zarządu spółki ws. przyjęcia zasad subskrypcji i stwierdzenie nieistnienia zasad subskrypcji w pozwie Hanapeta argumentuje rzekomą sprzecznością uchwały zarządu spółki z art. 431 § 6 kodeksu spółek handlowych i uchwałą emisyjną, polegającą na zarzucanym przez Hanapeta spółce uzależnieniu objęcia akcji serii T przez inwestorów od dokonania przez nich wpłat na akcje serii T w określonym przez zarząd spółki w zasadach subskrypcji i zaproszeniach do objęcia akcji serii T terminie" - napisano w komunikacie.

Polnord ocenia, że wnioski zawarte w pozwie są bezzasadne.

"Przedstawione inwestorom uczestniczącym w procesie subskrypcji akcji serii T zasady subskrypcji wprost wskazują, że w przypadku niedokonania przez inwestora, do którego zarząd działając za pośrednictwem oferującego skierował zaproszenie do objęcia akcji serii T, wpłaty na akcje serii T w terminie wskazanym w tym zaproszeniu, zarząd będzie uprawniony do wycofania zaproszenia i zaproponowania objęcia akcji serii T innemu inwestorowi, który spełnia kryteria wskazane w uchwale emisyjnej" - napisano w komunikacie.

"Z inwestorami, którzy dokonali wpłat na zaoferowane akcje serii T w określonym przez zarząd terminie, spółka zawrze bezwarunkowe umowy objęcia akcji serii T w terminach wskazanych w zasadach subskrypcji. Taka organizacja procesu subskrypcji akcji serii T jest zgodna z uchwałą emisyjną, obowiązującymi przepisami prawa oraz ugruntowaną praktyką rynkową" - dodano.

Polnord poinformował, że Hanapeta, pomimo wzięcia udziału w procesie book buildingu i złożenia deklaracji udziału w procesie subskrypcji akcji serii T, nie dokonał terminowej wpłaty na akcje serii T, pomimo wezwań kierowanych przez spółkę.
16:25 29/01/2020

Raport bieżący 7/2020
Zarząd Polnord S.A. z siedzibą w Warszawie ("Spółka"), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 3/2020 z dnia 21 stycznia 2020 roku, informuje, że w dniu dzisiejszym powziął wiadomość o wydaniu przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w dniu 28 stycznia 2020 roku postanowienia o oddaleniu wniosku Hanapeta Holdings Co. Limited z siedzibą w Nikozji ("Hanapeta") o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego o stwierdzenie nieważności uchwały Zarządu Spółki ws. przyjęcia Zasad Subskrypcji i ustalenie nieistnienia Zasad Subskrypcji, poprzez: (i) zakazanie Spółce podejmowania jakichkolwiek czynności zmierzających do wykonania Uchwały Emisyjnej; lub (ii) zakazanie Spółce wystąpienia do właściwego sądu rejestrowego z wnioskiem o wpis do rejestru przedsiębiorców KRS podwyższenia kapitału zakładowego Spółki na podstawie Uchwały Emisyjnej; lub (iii) zakazanie Spółce zawierania umów objęcia Akcji Serii T; lub (iv) w razie uznania przez sąd, że powyższe sposoby zabezpieczenia nie są odpowiednie do zabezpieczenia roszczenia Hanapeta, przez udzielenie zabezpieczenia w taki sposób jaki sąd uzna za właściwy.
Zgodnie z informacjami uzyskanymi przez Spółkę Sąd na podstawie art. 357 par. 6 kpc odstąpił od uzasadnienia postanowienia, gdyż podzielił argumenty Spółki przytoczone na poparcie wniosku o oddalenie wniosku Hanapeta o zabezpieczenie, zawarte w piśmie procesowym Spółki, stanowiącym odpowiedź na wniosek o zabezpieczenie.

Tak więc zabezpieczenie roszczenia zostało oddalone natomiast pozew o stwierdzenie nieważności uchwały zarządu w sprawie ustalenia zasad oferowania akcji serii T i ustalenia nieważności zasad subskrypcji akcji serii T spółki jest nadal procedowany a wyrok sądu na dzień dzisiejszy nieznany.