Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
art 299 par 1 kodeksu spółek handlowych
jeśli egzekucja przeciwko spółce z o.o. lub SA okaże się bezskuteczna lub w części bezskuteczna do wysokości zadłużenia odpowiada prezes wiceprezes lub obaj razem aż US wyegzekwuje należne kwoty , chyba że prezes wykarze że złożył w odpowiednim czasie wniosek o upadłość , a przy 110 milionach długów jakie miała IT był obowiązek o czym pisała w raporcie już w 2019 biegła rewident badające bilans IT dlatego wiekzość spółek powołuje jakiegoś Pana Janka magistra na prezesa
To jeden z waszych błędów w tym matactwie ale nie jedyny
Nie jest też skuteczne przeniesienie zadłużonego Briju 1920 / własciciela sklepów Briju w CH oraz budynków produkcji / gdyż od dnia wydania decyzji przez US o egzekucji / a z tego co piszecie w komunikacie tak jest / US ma pierwszeństwo w zaspokojeniu z wszystkich składników majątku spółki w pierwszeństwie przed innymi wierzycielami tu: przed pożyczkodawcą Letamor, które będzie drugie w kolejce , i wiele wiele innych
I nie słuchajcie głupot prawnika czy prawników bo zrobi z Was grupę przestępczą razem z radą nadzorczą która tutaj jest tylko papierowa min 89 letni gość / przy całym szacunku dla niego /, zysk bowiem dla prawnika jest taki by był wam wciąż potrzebny a jest wtedy gdy z jednych kłopotów wpędza was w inne kłopoty a ruchy które wykonujecie a które mieliście przygotowane od miesięcy tylko was pogrążają