Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
brawo białoczerwony,
tak się powinno rozmawiać z tymi, którzy do merytorycznej dyskusji nic nie wnoszą
za i przeciw owszem to racjonalne, ale pisanie mam rację bo mam?
chyba, że ktoś napisze, że w obecnej sytuacji najlepiej nie mieć akcji
ok, ale też powinno opinie się odnieść do aktualnych wycen, najlepiej konkretnej spółki i nie stawiać wszystkich w jednym mianowniku
niektórych spółek należałoby unikać, inne akumulować gdyż rynki lubią przereagowywać
to nie moje zdanie, ale statystyka
nie odpowiem czy, z takim stanem mamy już do czynienia?
innym tez nie chcę żadnych spółek polecać, choć osobiście uważam, że akurat versus taki kryzys spółki
zajmujące się treściami wirtualnymi są na znacznie lepszej pozycji
wieszczenie końca świata wydaje się przedwczesne, to nie II WŚ!
świat się zmieni, może w większym stopniu tzw praca zdalna będzie obecna?
znamy wysoką zdolność platige do takiej właśnie egzystencji
warto poczytać:
https://cyfrowa.rp.pl/it/45191-koronawirus-wygania-polakow-na-teleprace-czas-wirtualnych-biur
prognozy, w końcu nie jakiś debili też mają sens ( osobiście, całoroczne wpadnięcie pod kreskę wydaje mi się pozbawione racjonalnego myślenia)
https://www.money.pl/gielda/rating-polski-fitch-podtrzymal-ocene-a-ze-stabilna-perspektywa-6493569532860545a.html
ps> gryfa nie rozumiem, uparł się na tę spółkę, rozumiem forumowicza czekam, który napisał - jak nie ta to inna przeceniona spółka