Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Gdyby panika się wydłużyła to będzie problem całej branży hotelowej i jak najbardziej w obecnej sytuacji nie wykluczam jakieś kilkumiesięcznej karencji. 6 miesięcy to ew. koszt 3.3 mln. Jednak gdy odnieść to do sytuacji sprzed roku gdzie opròcz samodzielnego zarządzania hotelami doszłyby 5 mln koszty zarządòw i RN to dziś straty byłyby ponadprzeciętne. Ruchy CFI z cięciem wynagrodzeń zarządu z 5 mln do 300 tys dzis okazują się zbawienne tak samo umowa dzierżawy hoteli. Umowa jest na 10 lat i tak za pewne kalkuluje cfi natomiast w razie wydłużenia paniki Efekt jest zdywersyfikowany Rybitwami ( to mocno dochodowy biznes). W długim okresie paniki z pewnością zostałyby cofnięte decyzje o inwestycjach w hotele co powinno w okresie 10 lat wpłynąć paradoksalnie pozytywnie. Gdy panika się wydłuży efekt sobie poradzi, bo jest zdywesyfikowany, ale branża może mieć problem.