Cordia jednak chce 100% po 3.55 (nie mnie oceniać czy to godziwa cena, ale wymierne jest to, że bez cordii giełda handlowała po 2 zł.)
Podobnie orbis niedawno (13 miesięcy temu) GPW handlował po 60.xx a obecne wezwanie po 115.

Wyceny giełdowe oderwały się in minus od cen transakcyjnych na rynku nieruchomości w tym komercyjnych!
Inwestorzy inwestujący w nieruchomości komercyjne zauważyli, że tak tanio jak na GPW nie kupią nigdzie i stąd reakcje.

Poruszam ten temat, bo ma on oparcie w fizycznych dowodach i to nie na jakiś niszowych wymiarach a wręcz na największych podmiotach w poszczególnych segmentach (orbis segment hotelowy, murapol i polnord deweloperski)

Takim innym dowodem, ale też namacalnym i wymiernym są wyceny mieszkań jakie są wykonywane przez rzeczoznawców bankówych przy udzielaniu kredytów hipotecznych i one jak pewnie wszyscy wiedzą są na bazie transakcji na rynku nieruchomości w danej lokalizacji a nie na wycenach giełdowych (transakcjach kilku tysięcy akcji)

Wątek dotyczy NWZA i dlatego jak ktoś będzie obecny to druga prośba o pytanie do zarządu skąd taki rozdzwięk w wycenie giełdowej w stosunku do wartości aktywów i co zarząd zamierza zrobić aby doprowadzić choćby do 50% wartości aktywów a więc ok. 75 mln wyceny co przełożyłoby się na 15 zł (już po emisji)
Tutaj już nie ma potrzeby udowadniać, że transakcje na rynku nieruchomości wskazują na znacznie wyższą wartość aktywów EFektu, ale jak najbardziej warto otworzyć dyskusję nt. jak przenieść to na wycenę giełdową.