Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2020-02-12 o godz. 18:55 ~Gallileo napisał(a):
> Nie no pewnie.... czemu w ogole 0,1%? minimum to rownie dobrze moze 0%. Tylko ze ja napisalem przy zalozeniu ze biorac pod uwage wcześniejsze dokonania B. gdzie udalo mu się zamowic jeden z najwiekszych funduszy na emisje miliona akcji po 3,80 owczesnego bankruta to w przypadku gdy PPK bedą wybierac spolki do tych inwestycji to Wikana moze byc w waskiej grupie spolek uprzywilejowanych
> ps. 0,1% z 1,2mld złotych to tez nie jest nic, ani prawie nic
>
> na poczatku napisales ze PPK byc moze w ogole nie beda inwestowac w tak male spolki
> gdy sie okazalo ze mogą to miales zastrzezenia ze mogą ale tylko 10%
> gdy pokazalem ze 10% to wcale nie jest tak malo to sie okazalo ze rownie dobrze moze to byc 0,1%
> zawsze mozna miec jakies ale...
>
małych spółek na GPW jest przynajmniej 300 podobnych do wikany na które nawet teraz ja nie zwracam uwagi nauczony stratą na mastersie/wikanie to niby miałyby być inwestowane pieniądze z PPK będące własnością młodych przyszłych emerytów ?
a tak poza tym to ja wiem co chciałem napisać i co napisałem