Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 8 listopada 2018 r. o godz. 07:41:21 Obligatariusz kontakt napisał:
1/ Altus nie zawarł porozumienia/ ugody z GBK, dlatego PO jest w areszcie; niestety, od tego $ nam nie przybyło
2/ Część $ od KM została zwrócona
3/ DNLD zaproponował RW utworzenie funduszu roszczeń i pomocy w jego organizacji/ przeprowadzeniu do czasu kiedy pojawi się nowa RN; DNLD szacuje roszczenia wobec podmiotów trzecich na >500 mln zł (konserwatywne założenie) bez wliczania potencjalnego roszczenia wobec Deloitte (ponad umowny cap) oraz depozytariuszy, audytorów, TFI i biegłych funduszy, gdzie były "rolki"
źródło: link
Autorem powyższego wpisu jest p. Radosław Barczyński, występujący na forum StockWatch pod nickiem Obligatariusz_kontakt. Data wpisu to 8 listopada 2018, zatem p. Barczyński był wówczas członkiem RN. Podawane przez niego informacje należy uznać więc za wiarygodne i przyjąć, że główny akcjonariusz szacuje roszczenia na > 500 mln zł. W związku z tym ponawiam swoje pytanie z dnia 11.12.2019 r.: