Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
A niby skąd to wiesz? DM były zobowiązane przekazać te dane i pewnie przekazały, ale prezes twierdzi, że coś się nie zgadza. I tak może sobie twierdzić w nieskończoność, aż ktoś go nie zobliguje do wyjaśnienia tej sytuacji. Prokuratura w ramach prowadzonego dochodzenia się tym nie zajmowała. Dla niej istotne było, że akcji nie ma, a nad przyczynami się nie zastanawiała, po prostu uwierzyli prezesowi na słowo. Wydaje mi się, że należałoby zwrócić się do sądu rejestrowego i powołać się na art. 327 KSH. Przed sądem prezes będzie musiał wyjaśnić co się nie zgadza i dlaczego przez dziesięć miesięcy nie udało mu się tego wyprostować.