Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jest jedna ważna lekcja
Najważniejsze to oprzeć się na faktach i gdy ktoś pisze, że ustawowe to 8% to ok. nie zamykamy się, ale sprawdzamy i gdy dowiadujemy się, że odsetki ustawowe to 5% to ufamy faktom a nie wpisom.
Gdy ktoś licytuje 9,11, 25 to włączamy kalkulatot (są w internecie dokładne lub własny choćby do policzenia w przybliżeniu) i gdy wyjdzie, że ustawowe odsetki z 6.6 mln to ok. 330 tys a od 28 czerwca 2016 niecale 1.2 mln to ufamy temu ew. dopytujemy w spółce poprzez relacje inwestorskie.
Z reakcji rynkowych jasno widać, że zdecydowana większość akcjonariuszy jest świadoma i potrafi liczyć i sprawdzać informacje u źródła. (bo tylko o to tutaj chodzi aby z jednej strony nie zaprzeczać faktom 6.6 mln zasądzone w I instancji co generuje ok. 330 tys kosztów a z drugiej nie poddać się informacją śmieciowym typu 9, 11, 25 czy 8%, albo że hotele nie należą już do efektu (należą))
Rzecz polega na tym, że takie retoryki uderzają w najmniej świadomych i najmniejszych akcjonariuszy i stąd nieco moich przemyśleń, które zastrzegam, że też nie są wyrocznią i też mogą mieć błędy (dlatego każdy powinien potwierdzać na własną rękę)