Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W scenariuszu bazowym nie. Sama umowa najmu może niektórym akcjonariuszom się nie podobać, ale opierając się faktach fizycznie pod względem własności tych nieruchomości nie nastąpiła żadna zmiana i nie ma od strony prawnej (o zabezpieczeniu bankow nie wspominając) takiego zagrożenia.
W scenariuszu bazowym zakładam, że część akcjonariuszy przereagowała i ich reakcje dziś nie mają potwierdzenia w faktach stąd będzie postępowała zmiana sentymentu (rynek zacznie zauważać, że pod względem własności nic się nie zmieniło, hotele warte 100? mln nadal należą do Efektu i zauważenie wartości min. 150 nieruchomości w spółce wycenianej na 20 mln i co istotne rentownej z C/Z=5