~spek

Dlatego, że daje to stabilizacje. Inwestor (sieciówka), który dzierżawi inaczej podchodzi do takiego obiektu (traktuje jak swój). Jego celem jest zarobić. O tym, że trzeba być w sieciówce chyba nikogo przekonywać nie trzeba. Jak rozumiem dyskusyjna jest kwestia czy jakaś forma franczyzy (pod marką sieciówki) czy dzierżawa. I nie rozstrzygając tej kwestii ze swej strony i tak widzę profit w postaci spłaty rat kredytowych co będzie się przekładało na ok. 5 mln wzrostu wartości.
Tym samym mnie interesuje jako akcjonariusza to czy to aktywo ma wartość i czy zarabia i w moim odczuciu 'samospłacający' się kredyt jest jak najbardziej zyskiem. (czy jest to najefektywniejsze rozwiązanie? ciężko mi z tej pozycji rozstrzygać. Mam zbyt mało danych, ale patrząc na harmonogram spłat kredytów mogę to wycenić na ok. 5 mln rocznie bez uwzględnienia wzrostu wartości nieruchomości)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.