Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Rozumowanie jest jak najbardziej prawidłowe. Jest tylko jedna różnica - to były spółki z problemami, a wtedy wskaźniki Ebitda nie jest kluczowy. Raczej w przypadku tych spółek kupowany był brand, rynek itd. W przypadku naszego North Coastu jeżeli by nie rósł 5 było by właściewe, ze względu na to że jest wzrost i dalszy potencjał bardziej racjonalne byłoby 7. Ev/Ebitda 7 to powiedzmy 133 mln minus dług 15 mln = kapitalizacja 118 co daje na akcje 36,9 złotych. Dlaczego nie?