Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Niby tak jest obecnie. Porównując wyceny PEMu, Altusa i Quercusa ten pierwszy jest tak tani jak barszcz w barze na dworcu kolejowym. Automatycznie nasuwa się pytanie dlaczego/
1. Właściciel którego rynek nie lubi ( i wycenia jak bankruta po nadmuchanej aferze z Maciejewskim)
2. Rynek nie wierzy w utworzenie funduszu luksemburskiego
3. Rynek nie wierzy w poprawę wyników
4. Rynek przeczuwa, że PEM idzie do piachu ( trochę tożsame z pkt2) + to, że MCI wkrótce przestanie być klientem PEMu a ten nie będzie miał czym zarządzać.
Moim zdaniem tylko pkt.1 ( Tomek pierwszy raz nie wyskakuje z tym funduszem przed szereg, chrzani coś o kilku kwartałach dostał zgodę na KNF zajęcie pozycji dominującej w PEM).