Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
wszystko Ci sie pomieszalo i nie masz racji
dodatki pierwszej generacji beda zawsze stanowily trznon i wypelnialy obowiazek do 7% (a jestesmy na ok 4%)
dodatki drugiej generacji moga wypelniac obowiazek powyzej 7%
w Polsce do tego poziomu jest przepasc i jeszcze wiele lat wzrostu przed nami w tym najbardziej dynamiczny przez 3 kolejne lata
w kraju 99% dodatkow pochodzi z estrow pochodzenia rzepakowego
u nas tez jest obowiazake zakupu 70% estrow w kraju zeby skorzystac z obnizki NCW
dodatki drugiej generacji stanowia znikomy udzial i nie zagroza rzepakowi
poza tym w kraju nie ma zadnej praktycznie infrastrkutury do alternatywy
wyjatkiem jest uwodornienie gdzie jest instalacja pkn ale ona tez bazuje na dodatakach pochodzacych z rzepaku
niemniej jednak duza czesc wzrostu popytu na estry pochodzi z zamkniecia luki szarej strefy na oleju napedowych a to jest cos co jest powatarzalne wiec te przyrosty nie sa jednorazowe