Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Owszem PEM jest nisko wyceniany i niezaleznie czy bedzie wynagrodzenie zmienne powinno wysoko odbic. Raczej oznaczylem prosta relacje korzysci -ATM przy sprzedazy najpewniej w wezwaniu na calosc urosnie od razu. MCI bedzie w mediach wiazany z transakcja, a PEM raczej nie zgarnie duzego wynagrodzenia (przy czym ja zakladam 500 mln zl kapitalizacji, to o skromne 140 mln zl wiecej). Z kursami to oczywiscie nic prostego, moze byc roznie. Te cytaty z telko: To troche niepowazne, by jakis analityk mowiac o potencjalnej sprzedazy, podejrzewal, ze to dlatego ze wyniki moga nie satysfakcjonowac. Wszak MCI to nie inwestor strategiczny. Drugia sprawa, ze Operator Chmury Krajowej oglaszal przetarg, wiec nie nie wolal KIR czy Excatela, po prostu te firmy wygraly przetargi. ATM tez potrafi je wygrac, niedawno z BGK na 17 mln zl w 4 lata. Teraz jako jedyny zlozyl oferte na 2 mln zl dla CSIOZ. A 30% wolnych mocy to zaleta dla potencjalnego inwestora z branzy, wada dla pozostalych. Nie mniej to z tymi wolnymi powierzchniami spolka robi 80 mln Ebitda!