~faneto

To jest wizerunkowa wtopa.
Ostatnio miała miejsce afera związana z produktem konkurencyjnej firmy, gdyż jakość odżywki starał się podważyć jutuber. No i co? Producent uznał przeprowadzaone badania za nierzetelne i pozwał chłopaka w związku z możliwością utraty dobrego mienia na rynku.
A tutaj? Przypomnijmy sekwencje zdarzeń: 1) badania przeprowadzone przez laboroatorium opublikowane na łamach FB 2) burza medialna 3) reakcja prezesa, który zabiera głos, że wkrótce zaprezentowane zostaną własne wyniki badan i sprawa zostanie zweryfikowane 4) ja badań nie znalazłem czyli albo SFD nie chce się bronić własnej marki albo faktycznie badania wyszły fatalnie i w myśl zasady "mowa jest srebrem, milczenie złotem" firma temat przemilcza.
TRUDNE SPRAWY

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.