~123

Już o tym pisalem. Asceco mialo olbrzymie szczęście, ze w 2012 roku nie doszło do zakupu tej spółki. To nie dzięki temu że 21 zł to było niedoszacowane do wartości tej spółki (wręcz odwrotnie - moim zdaniem już wówczas przynajmniej 3-4krotnie by przepłacili), tylko ambicje I własne korzyści ówczesnych zarządów oraz idiotyczna wiara rady nadzorczej i akcjonariuszy w ich opowieści o wzrostach zablokowała tą transakcję. Historia pokazała, jakie straty chowali pod dywan. Moim zdaniem ta setna restrukturyzacja niczego nie zmieniła, poza oczywistą poprawą krótkoterminowych wyników. Ta spółka nie ma zdolności strategicznej i operacyjnej do funkcjonowania na wymagającym rynku. I masz rację, Ci dwaj akcjonariusze wtopili ostro i za wszelkę cenę będą chcieli się odbić. Tylko, że nie będzie im łatwo znaleźć kolejnych frajerów, jakimi okazali się oni.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.