Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
możliwe kes, możliwe....
niemniej gdyby w tym wszystkim chodziło wszystkim tylko o pieniądze to psholdco skonwertowałoby już dawno posiadane przez siebie obligacje zamienne w kwocie 5,5 mln euro na ok. 12 mln akcji z czego mieliby jakieś 2,5 mln zł dywidendy, co jest kwotą podobną do tej jaką uzyskają z potencjalnego trzymania obli do okresu zapadalności, a skoro nawet psholdco nie konwertuje przed dywidendą to nie jest to też sygnał dla innych obligatariuszy do konwertowania, czyli można wyssać z tego taki wniosek, że wysoka dywidenda nie była jednak wabieniem obligatariuszy do konwersji a być może że jest narzędziem do emisji nowych tanich akcji dla dotychczasowych akcjonariuszy .... sadzę też, że wątek ukraińsko-częstochowski może tu jeszcze wrócić, a wówczas takie tanie akcje mogą być niezłą inwestycją dla wąskiego kręgu ... oczywiście mogę się mylić