~JohnDeere

Dnia 2019-10-01 o godz. 07:59 ~hubal napisał(a):
> Widać, że klasykę tutaj uprawiają. Żeby zniechęcić to sztucznie zaniżają wyniki. 
> Wystarczy, że wystawią ileś faktur na różnego rodzaju "usługi obce", które wejdą im w operacje a realnie żadnych działań nie było, albo żeby nie było podejrzeń ktoś się gdzieś raz pojawi jako dupokryjka. Mogą w ten sposób zawsze, dozgonnie trzymać wynik na minusie.
>
> A sama firma się powiększa co widać po przychodach :) NIKT IM ŁATWO AKCJI NIE ODDA. AKCJONARIUSZE TO NIE IDIOCI :)
>
> Tutaj prokuratora z KNF, albo chociaż sam kurator, który ze swoim biegłym przetrzepałby faktury i zobaczył co realnie było potrzebne a co jest tylko papierem do księgowości.

no i proszę po roku dochodzicie do wniosku jaki podpowiedziałem ROK TEMU ! przepyć byłego prezesa któy nagle zrezygnował przeglądnąć firmę dokładniutko to i akcjonariusze i budżet państwa (na podatkach) zyskają - chyba , że Szatanki mają nad sobą duuży "parasol"

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.