~Taaa

Problem w tym że Gładki udowodnił że jego pilotażowy Zakład nie potrafi pracować pracą ciągłą z założoną wydajnością. ŁAdowanie się w tą technologię jest więc ryzykowne i jest powodem że nikt na to kasy nie dał i nie da bo przez ten rok od podpisania kontraktów w Indonezji nic się nie zmieniło. Poza tym z 4 z którymi podpisał ostał się 1. Najbardziej szemrany z siedzibą w jakimś baraku. I ktoś zaryzykuje 60 mln dolców? Pomyślcie logicznie. To kit

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.