Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
w końcu otworzyłem ten raport i jest qrwa tak: przyrost aktywów trwałych w stosunku do bilansu otwarcia jest tylko 3 200 zamiast 16 426 o których piszesz że są w bilansie jako przyrost Stąd wniosek że w okresie sprawozdawczym pierwszego półrocza zminusowano ten przyrost o sprzedaż testową 9935/ tym samym nie ma tego w sprzedaży i finalnie w zysku/ oraz o zwrot z NBC 2937. W moim przekonaniu jest to ciągła gra na zmniejszenie wartości aktywów trwałych nowej linii bo przecież można było prędzej przyjąć tą linię wówczas całe 10 baniek znalazłoby się w dochodzie zamiast w pomniejszeniu tychże aktywów. Jeśli zaś chodzi o pomniejszenie wartości tych aktywów o dotację 2 937 to jak wcześniej Uważam że jest to błąd księgowy który ma bliżej nieokreślony sens dla spółki czego jeszcze do końca nie rozwikłałem. W konsekwencji ulegają zmianie wcześniej podane przeze mnie proporcje potencjalnych dochodów na tej maszynie choć nic nie podważa jej wartości jeśli będzie pracować tak jak w okresie testowym.