Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie jestem fanatykiem zapatrzonym w plan restrukturyzacyjny stąd choć pytanie dobre do błędnie zaadresowane. Nie mam dziś ani pewności ani danych aby utwierdzać. Jedynie chciałem pokazać, że restrukturyzacja daje możliwość monitorowania i reagowania i w zależności od sytuacji w tym ew. przerwanie procesu lub dokapitalizowania natomiast likwidacja w polskich warunkach w spółce handlowej przy obecnych kapitałach obrotowych oznacza odebranie sobie jakiejkolwiek szansy.
Tak jak napisałem z punktu widzenia pojedynczego wierzyciela jedynym bezpiecznikiem jest wyegzekwowanie przez banki co tygodniowych raportów (pozostali mają raporty miesięczne). Gdybym miał pewność ładowałbym pod tzw. korek a nie robię tego.
Gdybym miął wyrazić swoje zdanie to uważam, że na pewnym etapie będzie potrzebne dokapitalizowanie a wtedy jest też możliwe refinansowanie części długu i ta spłata mogłaby się odbyć z refinansowania (np. gdyby Txm wyszedł trwale lekko nad kreskę jest możliwe refinansowanie - w każdym razie nie jest potrzebne to aby uzyskiwali 10 mln zysku) - przy czym to jest jakaś odległa przyszłość na ten moment pozostaje monitorować w przypadku banków raz na tydzień (to jest dziś jedyny bezpiecznik, ale jest, bo przy likwidacji nie ma praktycznie żadnych, bo zanim zostanie podjęta jakakolwiek decyzja prawomocna to już nie będzie kapitalu zapasowego - pójdzie na koszty)