Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Widać że tak się znacie na inwestycjach jak na giełdzie. Cała inwestycja dla inwestora jest zawsze droższa niż same roboty budowlane, które wykonuje Wykonawca. Wykonawca nie kupił gruntu nie wykonał dokumentacji, nie zapłaci też też za wyposażenie biur w meble i sprzęt. Dlatego na dziś wydatki poniesione przez JHM Development na Inwestycję są procentowo niższe w stosunku do całkowitej wartości Inwestycji. Zaś postęp prac budowlanych wykonywanych przez Mirbudu w stosunku do wartości umownej jest prawie na ukończeniu. Dlatego tych wielkości które muszą się różnić nie można nazywać niewiarygodnymi.
Niewiarygodne byłoby gdyby było odwrotnie, tzn. gdyby JHM podał 99% a Mirbud 95%.
Kto niewiarygodny ano jak zwykle Tak & company.