Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zgadzam się twoją oceną - ta propozycja to rozbój w biały dzień.
Ale trzeba patrzeć na sytuację realnie.
Nie będzie postępowania sanacyjnego (przynajmniej na razie) - próbowano to zrobić, ale nie wyszło.
Banki wolą gotówkę i to w zasadzie oni dyktują warunki. Dlatego należy walczyć o to, co realnie możemy ugrać, tzn. większą spłatę gotówkową (11% to bezczelność!) + dodatkowo konwersję części długu na akcje. Przykładowo 20% gotówką + 30% w akcjach.
Rada Wierzycieli nie decyduje o zatwierdzeniu układu. Robią to wszyscy wierzyciele (objęci układem) na specjalnym posiedzeniu sądu - głosowaniu nad układem. Miejmy nadzieję, że propozycje zmienią się do tego czasu na naszą korzyść. Dlatego trzeba pisać do nadzorcy sądowego:
pan Mirosław Możdżeń
Kancelaria Prawnicza Prof. dr hab. Z. Tobor, M. Mozdżeń Sp.j.
ul. Chłodna 2
40-311 Katowice
link
oraz kuratora obligatariuszy:
pan Michał Pawłowski
Biuro Doradztwa i Analiz Ekonomicznych
ul. Adama Asnyka 18
42-506 Będzin