W sumie to mnie mocno dziwi, że nie ma polskich ofert na zakup H.Cz., albo jest w tym jakaś zagrywka naszych macherów, którzy być może zwlekają ze złożeniem oferty do ostatniej chwili aż ich pisowskie szpiony podglądną i rozszyfrują oferty konkurentów, albo PiS wycofuje się z państwowego hutnictwa, bo ewidentnie sobie nie radzi z tym sektorem. Niemniej jakaś bardzo dziwna jest ta cisza z państwowych kręgów decyzyjnych, zwłaszcza po takim wielkim lamencie różnych lokalnych kacyków wołających o upaństwowienie tej huty, w której państwowe banki z jakiegoś powodu tak mocno sponsorowały jej długi, że teraz potencjalne państwowe podmioty branżowe mają tu wszystko od nich na tacy, czyli nie muszą ani odwiedzać ani badać tej huty aby znać jej kondycję.

W każdym bądź razie czuć tu niezłym krętactwem przy majstrowaniu z upadłością i ofertami zakupu, ten co badał hutę to nie składa na nią ofert, a chinol niby nic nie badał i niby w ciemno złożył ofertę, a w realu to pewnie ruscy z VEB przekazali im wszystkie infa o stanie H.Cz. czyli wygląda na to, że nic się tu w ciemno nie dzieje, tylko kupcy są tu lepiej i gorzej informowani, ten proces niby dryfuje a pewnie zmierza do z góry upatrzonego celu. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby tu nastąpił jeszcze jakiś zwrot akcji.

Jutro pewnie prawie wsio się wyjaśni:

link 

Wracając do COG, to sadzę, że przyszły nabywca H.Cz może być zainteresowany przejęciem COG, a może zrobić to poprzez przejęcie obligacji/warrantów oraz zabezpieczonych akcji pod obligacje Cog.

W swojej teorii przejęcia Cog zakładałem też, że nie będzie większych konwersji obligacji zamiennych Cog na akcje aż do czasu zmiany wł. w H.Cz.. Natomiast spodziewam się, że duże konwersje w COG nastąpią dopiero po zmianie wł. H.Cz., co będzie pewnie wskazywać właśnie na wchodzenie nowego wł. H.Cz. do akcjonariatu Cog. Oczywiście są to tylko teorie oparte na „fundamencie” tkwienia ciągle tego samego kapitału w warrantach Cog co akcjonariacie H.Cz. oraz późniejszych jego równoległych zmianach.