~kretacz

Trochę tak, ale z drugiej strony trzeba docenić, że dotrzymali słowa, bo warunki rynkowe mocno niesprzyjające:
- spadek zamówień z niemieckiego przemysłu,
- stabilizacja popytu na rynku krajowym (w czerwcu i lipcu nawet spadki),
- rosnące ceny energii
- opieszałość rządu w kwestii rekompensat za prąd.

Co najmniej 2 z 4 ww. stanowią silną podstawę, by ograniczyć poziom dywidendy. Rynek to widzi, choć mimo tego wycena wydaje się nadal skandalicznie niska.

Jako akcjonariusz mam nadzieję, że uda im się popracować nad efektywnością energetyczną i liczę, że nie będą się pakować w HCz - chyba, że dostaną to za mniej niż 50 mln PLN. Dlaczego?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.